Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

أخبار فرنسا، الهجرة، اللجوء وفرص العمل بالعربية

أخبار فرنسا، الهجرة، اللجوء وفرص العمل بالعربية
صوت فرنسا – اهتز عالم التحف الفرنسي باكتشاف مثير: كرسيان مزخرفان، يُزعم أنهما يعودان لقصر فرساي وخصيصًا للملكة الأسطورية ماري أنطوانيت، ويحملان توقيع صانع الخزائن الشهير نيكولا كوينبير فوليو. قيمتهما الفنية والتاريخية المزعومة دفع الحكومة الفرنسية إلى تصنيفهما “كنزين وطنيين” عام 2013، مما أثار شهية قصر فرساي لاقتنائهما. ورغم سعيهما الحثيث، تجاوز ثمنهما الملايين، ليُباعا في النهاية إلى الأمير القطري محمد بن حمد آل ثاني بمبلغ يقترب من مليوني يورو. هذا الاكتشاف لم يكن سوى نقطة البداية لفضيحة ستكشف عن عمق الخداع الذي ضرب قلب سوق التحف الأنيق في فرنسا.
لم يقتصر الأمر على الكرسيين الأوليين؛ فسرعان ما تدفقت على السوق الفرنسي سيول من “الأثاث الملكي” المزعوم من القرن الثامن عشر. ظهر طقم كراسي آخر قيل إنه من غرف ماري أنطوانيت، وزوج آخر لمدام دو باري، وكرسي بذراعين للأميرة إليزابيث، وغيرها. استولى قصر فرساي على معظم هذه القطع ليعرضها بفخر، بينما بيعت قطعة أخرى لعائلة هيرميس الثرية.
ولكن في عام 2016، تحولت هذه المجموعة الفاخرة من “التحف” إلى محور فضيحة وطنية كبرى. الكراسي التي قُدّرت بملايين اليورو وتزينت بها صالات العرض الفاخرة، كانت في الواقع مزيفة بالكامل. هذا الكشف لم يهز سوق التحف فحسب، بل شوه سمعة تجارة الفن الفرنسية بأكملها.
امتدت تداعيات الفضيحة لتطال شخصيات بارزة في عالم التحف. جورج “بيل” بالوت، العقل المدبر وواحد من أبرز خبراء الكراسي الفرنسية في القرن الثامن عشر ومؤلف الكتاب المرجعي حولها، وبرونو ديسنويس، صانع الخزائن الحائز على جوائز مرموقة، وجدوا أنفسهم في قفص الاتهام بتهمتي الاحتيال وغسل الأموال بعد تحقيق مضنٍ استمر تسع سنوات. كما طالت التهم معرض كرايمر ومديره لوران ديسنويس بالاحتيال عن طريق الإهمال الجسيم في بيع بعض هذه القطع، وهي تهم ينفيها المعرض ومديره بشدة.
في محكمة بونتواز قرب باريس، اعترف بالوت وديسنويس بجرائمهما، بينما لا يزال لوران ديسنويس ومعرضه يصران على براءتهما من تهمة الإهمال الجسيم.
“المزحة” التي أثمرت ملايين اليورو من الخداع
ما بدأ كـ”مزحة” بين بالوت وديسنويس عام 2007، تحول إلى عملية احتيال مدروسة بلغت أرباحها الملايين. كان هدفهما الأول إثبات قدرتهما على إعادة إنتاج كرسي بذراعين للسيدة دو باري كانا يعملان على ترميمه. نجاحهما المذهل في تقليد القطعة الأصلية وإقناع الخبراء الآخرين بأصالتها فتح شهيتهما للمزيد.
كشف الاثنان للمحكمة تفاصيل عملية التزوير: بالوت كان يشتري إطارات خشبية قديمة بأسعار زهيدة من المزادات، بينما كان ديسنويس يقوم بتعتيق الخشب الجديد بمهارة في ورشته لتبدو قديمة. بعد ذلك، كانت الكراسي ترسل للتذهيب والتنجيد، ليضيف عليها ديسنويس في النهاية التصاميم واللمسات الخشبية النهائية. لكن الجزء الأكثر خطورة كان في لصق طوابع مزيفة أو مأخوذة من أثاث حقيقي قديم تعود لكبار صانعي الأثاث في القرن الثامن عشر.
بعد انتهاء عملية التصنيع، كان بالوت يبيع الكراسي عبر وسطاء إلى معارض مرموقة مثل كرايمر وديدييه آرون (حيث عمل بنفسه)، ثم بيعت لاحقًا في دور مزادات عالمية كبرى مثل سوثبي ودرو. وبابتسامة ماكرة، علق بالوت للمحكمة: “كنتُ الرأس، وكان ديسنويس اليد. سارت الأمور بسلاسة. كل شيء كان مزيفًا باستثناء المال“.
يدعي الادعاء أن الرجلين حققا أكثر من 3 ملايين يورو من هذه العملية، بينما يرى بالوت وديسنويس أن أرباحهما لم تتجاوز 700 ألف يورو، وقد أودعت جميع هذه المبالغ في حسابات بنكية أجنبية.
خيانة الثقة: الوصول المميز يُمكّن الاحتيال
كشف محامو قصر فرساي أن امتياز الوصول الذي تمتع به بالوت إلى وثائق وأرشيفات فرساي ومتحف اللوفر، كجزء من بحثه الأكاديمي، هو ما مكّنه من خداع المؤسسة. فقد استغل بالوت معرفته الدقيقة بقوائم جرد الأثاث الملكي لتحديد القطع “المفقودة” من المجموعات، ثم صنعها بمساعدة ديسنويس.
وأضاف فريق الدفاع أن ديسنويس كان لديه وصول مباشر إلى الكراسي الأصلية التي قام بنسخها، مما “مكّنه من إنتاج نسخ مزيفة تحمل جميع المظاهر البصرية للأصلية، بما في ذلك أرقام الجرد وملصقات تلك الفترة”. هذا “الارتباط الاحتيالي بين هذين الرجلين المخضرمين”، كما وصفه فريق الدفاع، أدى إلى “خداع المؤسسات الفرنسية… وخيانة ثقتها، ما أضرّ بسمعة فرساي وأمنائها”. هذه القضية تكشف عن ثغرات خطيرة في حماية التراث الثقافي.
أكد المدعي العام الفرنسي، باسكال راير، أن هذه المحاكمة سلّطت الضوء على الحاجة الملحة لتنظيم أكثر صرامة لسوق الفن، وضرورة التزام تجار التحف بمعايير أعلى لضمان الأصالة والشفافية.
بدأت خيوط الكشف عن هذه الشبكة تتضح عندما لفت أسلوب الحياة الباذخ لرجل برتغالي وشريكته انتباه السلطات الفرنسية. عند استجوابه عن ممتلكات بقيمة 1.2 مليون يورو بدخل شهري ضئيل، اعترف الرجل – الذي كان عامل صيانة بسيطًا في صالات عرض باريسية – بدوره كوسيط في عملية الاحتيال. قادت هذه الاعترافات وتتبع الأموال المحققين مباشرة إلى ديسنويس وبالوت.
معرض كرايمر: ضحية أم إهمال جسيم؟
بينما أُسقطت التهم عن بعض المتهمين الأقل شأنًا، استمرت التهم الموجهة إلى لوران كرايمر ومعرض كرايمر، اللذين باعا الكراسي المزيفة لكبار هواة الجمع مثل قصر فرساي والأمير القطري. يزعم الادعاء أن المعرض ربما خُدع في البداية، لكنه “أظهر إهمالاً جسيمًا” لعدم التحقق الكافي من أصالة القطع قبل بيعها بأسعار باهظة.
في مرافعاته الختامية، شدد المدعي العام على أنه “بناءً على سمعة ومعارف معرض كرايمر، كان بإمكانهم نقل الأثاث إلى فرساي أو متحف اللوفر للمقارنة، وكان بإمكانهم أيضًا الاستعانة بخبراء آخرين نظرًا للمبالغ المعروضة، وبالنظر إلى الغموض الذي يكتنف أصل الكراسي”.
لكن محامو كرايمر أصروا على أن موكلهم “ضحية للاحتيال، وليس شريكًا فيه”، مؤكدين أن المعرض لم يكن على اتصال مباشر بالمزورين ولم يكن يعلم بأي تزوير، ولم يكن بإمكانه اكتشافه. وختم المحاميان مارتن رينو وموريسيا كوريغي في بيانهما بأن “معرض كرايمر كان ضحية للمزورين، تمامًا مثل قصر فرساي والمتخصصين الذين صنفوا الأثاث ككنوز وطنية”. هذه القضية تترك علامات استفهام كبيرة حول مسؤولية جميع الأطراف في سوق الفن وتدعو إلى مراجعة شاملة لآليات التحقق من الأصالة….المزيد
.
كاتبة المقالة
إيميليا روبين
صحفية ومترجمة
مؤسسة صوت فرنسا الاعلامية
للتواصل emilia@francealyom.com
.
موضوعات جماهيرية وشعبية :
خطوات عملية طلب اللجوء لفرنسا – رابط التقديم
ازدواجية الجنسية في فرنسا : تقرير شامل
عاجل- إبطال مادة في قانون الهجرة واللجوء الفرنسي
تكاليف المعيشة في فرنسا: دليل شامل للأسعار والرواتب
أخبار فرنسا: أفراح وتحديات،وصفعة ماكرون وحوادث مثيرة للدهشة
الإخوان المسلمين.. هل أصبحوا يهددون فرنسا؟
فرص عمل في فرنسا: وظيفة بقلب باريس
شراء منزل في فرنسا: دليل شامل للخطوات والإجراءات والمنصات
.
فضيحة فرساي الفنية, احتيال التحف الفرنسية, تزوير الأثاث الملكي, كراسي ماري أنطوانيت المزيفة, قصر فرساي المخدوع, خبراء فن مزورون, غسيل الأموال في الفن, سوق التحف المشبوه, أصالة القطع الفنية, نيكولا كوينبير فوليو, جورج بالوت برونو ديسنويس, تنظيم سوق الفن, خيانة الثقة الفنية, قضية الاحتيال الكبرى, إهمال معرض كرايمر, تراث ثقافي مزيف, صوت فرنسا,Art Forgery, Versailles Scandal, Antique Fraud.